以前同窓会幹事会で、連絡を取る話になったときに手軽さと経済性からメールを利用しようという話になりました。
携帯とパソコンとどちらを確実にチェックするか？となったときにテンでばらばらで、とりあえず棚上げになりました。
私は、携帯も毎日チェックはしますが、親指での入力が嫌いで、メールはもっぱらパソコン派。
先日重要な連絡を、私のパソコンと先方の携帯とで始めました。先方から送ってもらったメールに返信。しかし、連絡が来ない。「忙しいのかな〜」などと思っていたが、いつまでもこないので、念のため、携帯からメールしてみました。そうしたらすぐ返信が！

家の奥さんもPTAの連絡が1報がなく、それに対しての質問の返信が最初に着信したという出来事がありました。

迷惑メール対策で、着信拒否などをしている携帯にはパソコンからのメールが着信しないことがあるのです。私の場合も、奥さんのPTAの連絡もパソコンからのメールは拒否されて、携帯メールにはなんの情報も入ってこなかったのです。

パソコンの場合、プロバイダーでウィルスチェックで消去されてもそのことの情報が着信しますから知人からのメールの場合、容量を下げて再送信を頼むなりできますが，携帯の場合はそれができない。

メールは確かに便利だけど、意外な不便さを確認。

ニュースを聞いて驚きました。
中国漁船の件、不起訴で釈放。

これが主権国家で法治国家のすること？
自信をなくしていると言われる国民に対して、もっと自信がなく卑屈な国家！

そうは言っても、選んだのは選挙民である国民。

自信と活力を取り戻しましょうよ！

カリフォルニア知事としてシュワルツネッガーさんが来日。
新幹線に試乗するのが目的のひとつだったそうです。
計画されている高速鉄道の視察で、国を挙げての売込みで大臣も出席。
今、各国で高速鉄道網が計画され、日、独、仏、韓、中などが売り込みにしのぎを削る状況のようです。

戦後、新幹線が本格的に計画着工されたとき、「時代は、飛行機、高速道路が中心になり、鉄道は衰退する」といわれていて、「いまさら、無駄なものを作る」と言われたそうです。

それがいまや、鉄道網を崩壊させたアメリカですら、高速鉄道で再構築するべく動き出しました。

比較的車で移動することが多い私も、新幹線が通っているとことに行く場合は、新幹線を使います。
この前、京都と山形に行ったときは、時間を考えてまず新幹線。スキーで白樺湖周辺にもよく行きますが、そっちは車。早さを考えたら新幹線にはかなわない。

戦後最大の無駄な構造物と言われながら、いまや日本の大動脈。その成功を見て、フランスをはじめヨーロッパも鉄道に回帰。「衰退すると言われた鉄道を復活させた、世界の新幹線」と最大級の評価をされています。

十河国鉄総裁と島技師長が功労者とされています。

民主党党首選で菅さんが再選されました。
新幹線ではないけど、世界をあっと言わせるような政策をひとつお願いしますよ。
首相になるのがゴールではなく、なって何をしたかが政治家としての評価でしょう。

カリフォルニア知事としてシュワルツネッガーさんが来日。
新幹線に試乗するのが目的のひとつだったそうです。
計画されている高速鉄道の視察で、国を挙げての売込みで大臣も出席。
今、各国で高速鉄道網が計画され、日、独、仏、韓、中などが売り込みにしのぎを削る状況のようです。

戦後、新幹線が本格的に計画着工されたとき、「時代は、飛行機、高速道路が中心になり、鉄道は衰退する」といわれていて、「いまさら、無駄なものを作る」と言われたそうです。

それがいまや、鉄道網を崩壊させたアメリカですら、高速鉄道で再構築するべく動き出しました。

比較的車で移動することが多い私も、新幹線が通っているとことに行く場合は、新幹線を使います。
この前、京都と山形に行ったときは、時間を考えてまず新幹線。スキーで白樺湖周辺にもよく行きますが、そっちは車。早さを考えたら新幹線にはかなわない。

戦後最大の無駄な構造物と言われながら、いまや日本の大動脈。その成功を見て、フランスをはじめヨーロッパも鉄道に回帰。「衰退すると言われた鉄道を復活させた、世界の新幹線」と最大級の評価をされています。

十河国鉄総裁と島技師長が功労者とされています。

民主党党首選で菅さんが再選されました。
新幹線ではないけど、世界をあっと言わせるような政策をひとつお願いしますよ。
首相になるのがゴールではなく、なって何をしたかが政治家としての評価でしょう。

厚生労働省の村木元局長は無罪判決が出ました。
それに対して、マスコミは「いい加減な捜査で、有望な人物の時間を無駄にした」という感じの論調のみ。
検察批判ばかりです。

いかにも有罪でしょうという感じで報道しまくっていたのはどこへやら。

私も報道を見て、「また厚生労働省のキャリア官僚が・・・」と思ったものです。
マスコミは検察、警察のリークを記事にしているばかりで、それを見聞きしていれば有罪と思うのは当然でしょう。
今回の件は、検察のスポークスマンといっても過言ではないと思います。
「検察の暴走」報道のみでマスコミ側の反省はなし。

日本のマスコミが自分で調べるジャーナリズムではないことを再確認。

情報化時代で情報量は格段に増えていますが、その真偽を見極めるのは非常に難しくなってきている。
報道に踊らせられないようにしなければ。